Голосование за отмену правил в отношении частной жизни в США вызывает интерес в виртуальных частных сетях
Голосование американским Конгрессом, чтобы аннулировать правила, которые ограничивают, как поставщики интернет-услуг могут использовать данные о клиентах, произвело возобновившийся интерес к старой интернет-технологии: виртуальные частные сети или VPNs.
VPNs скрывают исследующую сеть историю клиента, устанавливая зашифрованную связь с частным сервером, который тогда ищет в Интернете от имени клиента, не показывая адреса получателя. VPNs часто используются, чтобы соединиться с безопасной деловой сетью, или в странах, таких как Китай и Турция, чтобы обойти правительственные ограничения на веб-серфинг.
Осознанные конфиденциальностью технологии сейчас говорят об использовании виртуальных частных сетей, что само собой разумеется для защиты от широкополосных провайдеров, собирающих данные о том, какие интернет-сайты и службы они используют.
«Время, чтобы начать использовать VPN дома», заявил Vijaya Gadde , главный юрисконсульт Twitter Inc, в твите во вторник, который был сделан ретвит руководителем Твиттера Джеком Дорси.
Gadde не был немедленно доступен для комментария. Твиттер заявил, что она комментировала в своем личном качестве, а не от имени компании.
Республиканская Палата представителей во главе с республиканцами проголосовала 215-205 во вторник за отмену правил, принятых в прошлом году Федеральной комиссией по связи при тогдашнем президенте Бараке Обаме, чтобы потребовать от широкополосных провайдеров получения согласия потребителей до использования их данных для рекламы или маркетинга.
Сенат США, также контролируемый республиканцами, проголосовал 50-48 на прошлой неделе, чтобы отменить правила. Белый дом сказал, что президент Дональд Трамп поддержал отмену меры.
Сторонники отмены заявили, что FCC несправедливо потребовала от интернет-провайдеров, таких как AT & T Inc, Comcast Corp и Verizon Communications Inc, больше делать для защиты конфиденциальности клиентов, чем такие веб-сайты, как Google Alphabet Inc или Facebook Inc.
Критики заявили, что отмена приведет к ослаблению защиты прав потребителей.
Преимущества vpn, обратная связь
Защищенные данные включают историю просмотра веб-страниц клиента, которая, в свою очередь, может использоваться для обнаружения других типов информации, в том числе медицинских и финансовых данных.
Некоторые более мелкие провайдеры широкополосного доступа теперь используют конфиденциальность в качестве конкурентного преимущества. Sonic, калифорнийский широкополосный провайдер, предлагает бесплатный VPN-сервис своим клиентам, чтобы они могли подключиться к своей сети, когда их нет дома. Это гарантирует, что, когда пользователи Sonic войдут в wi-fi в кафе или гостинице, например, их данные не будут собираться широкополосным провайдером этого заведения.
«Мы считаем, что VPN важна для наших клиентов, когда они не в нашей сети, и могут взять их с собой в дорогу», — сказал исполнительный директор Дейн Джаспер.
Во многих районах страны нет выбора для независимого провайдера широкополосных услуг, и потребителям придется платить за услуги VPN, чтобы защитить свои привычки к просмотру.
Частный доступ в Интернет, поставщик VPN-услуг, принял видимую позицию против меры отмены, когда он купил полностраничное объявление в New York Times в воскресенье. Но компания, которая может похвастаться примерно миллионом абонентов, потенциально может выиграть от законодательства, признал директор по маркетингу Калеб Чен.
У виртуальных частных сетей есть свои недостатки. Они направляют весь пользовательский трафик через одну точку, поэтому они являются привлекательной мишенью для хакеров и шпионов. Самым большим препятствием для их повседневного использования в качестве гарантии конфиденциальности является то, что они могут быть слишком сложными для многих клиентов. Они также стоят денег.
«Далее, чтобы стать ученым-компьютерщиком, вы должны использовать VPN, чем меньше часть населения, о котором мы говорим, может использовать его, — сказал Эрнесто Фалькон, юрисконсульт Electronic Frontier Foundation, который Выступил против законопроекта.
Источник новости
